Он имеет ввиду что +4 ЕХ пушка имеет пассвку 1 лвл, +5 2 лвл, также как и +4 ЕЛ пушка имеет пассвку 1 лвл. Его вопрос в том дают пассивки на +4 в ЕХ и в ЕЛ одинаково или нет.Уровень пассивки зависит от заточки. +4=1 лвл
Не сочтите за флуд, но именно так я себя чувствую после прочитанного.Пассивки дают одинаково. Заточка предмета выше грейдом дает более весомую прибавку к стату предмета.
Перевожу с админского:Не сочтите за флуд, но именно так я себя чувствую после прочитанного.
Я понял по другому. Из слов гулдада следует что +4 ех и +4 ел в пассивке будут иметь одно и тоже (скажем +5% в шансу крита), а вот стат самого оружия (его атаки) при заточке тем выше чем выше грейд...Перевожу с админского:
Заточка оружия даёт разные уровни пассивк
+4 ствол =1 лвл ,+5 = 2 лвл итд
Чем выше грейд оружия тем больше стата даёт пассивка от заточки.
+4 EX нож даёт +3% силы крита , +5 даёт 4% силы крита
+4 EL нож даёт +4% силыр крита, +5 даёт 5% силы крита
Примерно так,цифры из головы.
Думаю оно просто светиться прикольно... А прибавки после +4 чисто символические. Но первый вариант более реален. Так как показателей некоторых пасивок у оружия банально нету. Скажем ех лук, пасивка шанс крита, на луке такой статы нету, а значит должен ложиться некий процент на статы перса, а значит он процентный. С этого исходит что, чем выше грейд тем больше процент накладывается на статы.Я понял по другому. Из слов гулдада следует что +4 ех и +4 ел в пассивке будут иметь одно и тоже (скажем +5% в шансу крита), а вот стат самого оружия (его атаки) при заточке тем выше чем выше грейд...
И кто прав?)