Результаты поиска

так можно сказать только про ДЕ лейку, ну серьезно, ты реально считаешь что ЦПлейки нынче слабые? :unsure:

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

все с ЦПлейками норм, темболее с захилом, куда уш больше, пвп и так почти бесконечно если на равных обвесах, а на масс мероприятиях у ЦПшера бустится сила лечения от количества врагов. :thumbsup:

он выглядит реально страшно, а по факту :poop: без ДПСа.... :roflmao:

ну это жесткое изменение, хотяб дали бы возможность тогда его альткликнуть.

чето ору :roflmao:

от прокаженного падает любой хил изи :thumbsup:

так это и есть баланс, маг в пати намного эффективнее любого другого ДД, а если его сделать в солоигре равным любому архетипу, то они станут просто не нужны ибо будут играться только маги, сапорты и танки ибо остальные виды ДД становятся бесполезны.

Мб потому что маг это РДД с уроном как и в таргет так и по площадям, а теперь представь что эта машина будет на протяжении всей игры равна по силе со всеми остальными профами, если сложно то объясню, милипрофы станут неюзабельны.

Вот этого никогда не понимал, просто в голосину орал с прошлого серва, с порезок которые штамповали как на конвейере, особенно когда начали бить по профам которые игрались только в паках и то в 2-3, к примеру пика и БД :roflmao: А сапортов как задушили, аж с двух паков по пол пака ливнуло с игры :(

Вот для этого и нужна возможность создания союза игровым способом, что бы душануть зерг. Плюс это минус еще одна головная боль для администрации, когда им ссут в уши что, НЕВАЗМОЖНА ВАЕВАТЬ С ЭТИМ ЗЕРГАМ ПАМАГИТЕ, есть функция, иди договаривайся с другими РЛами, красиво же. :thumbsup: А то...

почему? довольно забавно выглядит, да и привыкли уже :roflmao:

это самое глупое предложение какое только может быть, подумай, сильные паки довольно часто умудряются против расы драться в одну пачку, а представь что такой пак будет в слабой расе в которой был буст по соли и прокачке да еще и с такой пасивой... 🙃

все проблемы перевеса в количестве людей у союза решит пасивка сильного, допустим сделали союз расы которые были 3+4, получился зерг больше чем у топ 1 расы, соответственно топ 1 стал союз 3+4 и получили пасивку сильного, а раса которая была топ 1 упала на топ 2 потеряв пасику сильной расы, это...

ну и систему подсчета голосов давно пора менять.

Если у КЛа столько народу, то не думаю что он дятел который хочет заруинить расу :D

Так в этом и интерес, политика рас в нутри игры, ошибки, заговоры, гонка на выборах, а не то что админ придумает как было на прошлом серве, бесталковые союзы с ущербными пасивками. :unsure:

так в этом уже народ виноват, никто не заставляет отдавать голос за хрен знает кого, будут думать о голосовании не как о достяжке, а как о влиянии на жизнеспособность расы.

я просто даже представить не могу что же такого должно произойти после заключения союза, единственный провал который может быть, это потеря пасивок слабой расы и не поиметь нужной боевой поддержки от союзников. Но что бы прям страдать, я хз.

Я не понимаю, как союз который был сделан РЛами может быть страдальческим? Что такого должно произойти?