хочется чтобы он был играбелен вот и все. Его к даггерам можно отнести только из за оружия, хотя бы бонус 100% орку было б прикольно. У других даггеров и инвиз, и уворот, и сейвы, и маскировка это все хоть как то и на осадах помогает....Что означает ганг? Это ВНЕЗАПНОСТЬ, которая дает возможность прожать свою серию скиллов прежде, чем противник сможет дать в ответ свою, или включит ХОЛИК, который спасет его от контроля.
У орка в 95% случаев , даже когда его видят - все равно остается такая возможность. Т.к размены скиллами, даже у луков - начинаются с ренджи рывка+стана орка. Увидев, что враг активировал холик - он просто отбежит назад, если нужно под ускорением на несколько секунд, еще даже до начала боя. Как только кончится холик у соперника, ты можешь начинать вновь свой бой получив уже приимущество. У тебя есть холик - у него нет. Ты безпрепятственно даешь свой первый контроль в него, лишая ЕГО возможности одновременно бить тебя. Переживет он его или нет - тут другой вопрос, но фактор фактической "внезапности" у орков работает.
В то время, как камасутра с "полупрозрачностью" других профессий, используя всевозможный рельеф - не дает тебе такой гарантии размена.
А делать из огромного орка с 80к++ ХП без шумного НИНДЗЮ, который будет 1 на 150 человек на осаде гангать... это такое себе рассуждение...
Отнимите тогда у него это количество хп, которое в 2 раза больше, чем у других архетипов. Добавьте ловкости и прозрачность. Будет ведь справедливо?
Или вы хотите все и сразу чтоб было?
ты вообще видишь что я пишу? для чего ты мне расписываешь пвп 1 на 1? где я что либо пишу про ловкость и тд? ПОЛУПРОЗРАЧНОСТЬ НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ПОЛНОЦЕННОЕ ПВП 1 НА 1 НИКАКИМ ОБРАЗОМ, просто даст возможность выцепить кого то из толпы незаметно, у орков не одна профа так не может. Для кого ты пишешь свои заумные речи? Ты че тут самый ПВПшер которого признал весь сервер, что бы что то, кому то обьяснять? Или ты много отыграл на орке даггерщике? Я просто указал явный минус орка даггерщика со стороны, который не дает ему полноценно участвовать в массовых замесах, касаемо его механик и пвп составляющей я ничего не могу сказать, потому что мне это не интересно, но факт остается фактом - на этой профе и так никто не бегает, и люди с ев1 просят дать ему хотя бы полупрозрачность.Что означает ганг? Это ВНЕЗАПНОСТЬ, которая дает возможность прожать свою серию скиллов прежде, чем противник сможет дать в ответ свою, или включит ХОЛИК, который спасет его от контроля.
У орка в 95% случаев , даже когда его видят - все равно остается такая возможность. Т.к размены скиллами, даже у луков - начинаются с ренджи рывка+стана орка. Увидев, что враг активировал холик - он просто отбежит назад, если нужно под ускорением на несколько секунд, еще даже до начала боя. Как только кончится холик у соперника, ты можешь начинать вновь свой бой получив уже приимущество. У тебя есть холик - у него нет. Ты безпрепятственно даешь свой первый контроль в него, лишая ЕГО возможности одновременно бить тебя. Переживет он его или нет - тут другой вопрос, но фактор фактической "внезапности" у орков работает.
В то время, как камасутра с "полупрозрачностью" других профессий, используя всевозможный рельеф - не дает тебе такой гарантии размена.
А делать из огромного орка с 80к++ ХП без шумного НИНДЗЮ, который будет 1 на 150 человек на осаде гангать... это такое себе рассуждение...
Отнимите тогда у него это количество хп, которое в 2 раза больше, чем у других архетипов. Добавьте ловкости и прозрачность. Будет ведь справедливо?
Или вы хотите все и сразу чтоб было?
А я указал явный плюс, который даёт ему возможность полноценно участвовать в масс замесах.В них ему очень даже комфортно, получая бафф неуязвимости, усиления критических атак и скорости передвижения, после убийства. На 50 уровне это 7 секунд. За это время неуяза можно успеть сделать еще один килл и продлить эффект, или убежать в толпу своих.ты вообще видишь что я пишу? для чего ты мне расписываешь пвп 1 на 1? где я что либо пишу про ловкость и тд? ПОЛУПРОЗРАЧНОСТЬ НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ПОЛНОЦЕННОЕ ПВП 1 НА 1 НИКАКИМ ОБРАЗОМ, просто даст возможность выцепить кого то из толпы незаметно, у орков не одна профа так не может. Для кого ты пишешь свои заумные речи? Ты че тут самый ПВПшер которого признал весь сервер, что бы что то, кому то обьяснять? Или ты много отыграл на орке даггерщике? Я просто указал явный минус орка даггерщика со стороны, который не дает ему полноценно участвовать в массовых замесах, касаемо его механик и пвп составляющей я ничего не могу сказать, потому что мне это не интересно, но факт остается фактом - на этой профе и так никто не бегает, и люди с ев1 просят дать ему хотя бы полупрозрачность.
Ты если не знаешь, не говори. Я стартовал за призрака, в ассасина брался репроф на 1 неделю, с целью поднять бабла и обуть арталиты. В теме Нерзула, про то: какие профы кто считает ущербными, я описал ассасина, потому что на драйве он таким и был. А теперь изначально - на обт драйва, много кто писал что призрак самый убогий лук (как и стена хумов) и брался он изначально, что бы доказать обратное супер тестерам типо тебя, что даже на самом убогом классе(с точки зрения форумных нытиков) можно быть 1ым убийцей серва. 80%килов набилось благодаря полуинвизу и возможности напасть первым, при чем меня не волновало кто против меня: 1 соло дрочер, пачка куколда или зерг Се. Речь о том что не один орк не может себе позволить залезть в толпу, убить там кого то и попробовать свалить, пока никто не опомнился. На твои сообщения больше не отвечу береги свои эмоции и пукан для ев 3, обещаю он у тебя там подгорит.А я указал явный плюс, который даёт ему возможность полноценно участвовать в масс замесах.В них ему очень даже комфортно, получая бафф неуязвимости, усиления критических атак и скорости передвижения, после убийства. На 50 уровне это 7 секунд. За это время неуяза можно успеть сделать еще один килл и продлить эффект, или убежать в толпу своих.
А успешность этого действия зависит от грамотно-подобранного момента, а не от твоей прозрачности.
Это тебе кажется, что ты шаришь в пвп за даггера, хотя сам не отыграл ни одного полноценного сезона за него.
Стартанул на xDRIVE за асассина, а потом благополучно слился в призрака, на котором как раз таки юзал по кд ПРОЗРАЧНОСТЬ на ЛУЧНИКЕ и убивал на рендже.
Типичный посетитель форума, который не вдается вообще в механику и особенность профы, ничего об этом не знает, и сказать не может, ему это не интересно.
Зато бьет себя в грудь и орет "дайте мяснику прозрачность".
Еще раз подчеркну, масс замес - это не 1 vs 150, где кроме тебя на осаде больше никого нету.
А сейчас минутка дичи.
Следуя твоей логике, составлю похожий текст.
Люди с ев1 просят дать мародеру полный инвиз, так же на 8 секунд. Такой инвиз есть у всех архетипов, кроме орка и хума. Ведь мародер не комфортно себя чувствует в масс замесах, у него нету сейв скиллов, как у АВ, я просто указал явный минус мародера, и даже не со стороны. Этот минус не дает ему полноценно подойти к жертве, или отступать. Но факт остается фактом. На этой профе так никто не бегает, потому что у него из ескейпов есть только "притвориться мертвым".
Действительно, можно не продолжатьЯ стартовал за призрака, в ассасина брался репроф на 1 неделю, с целью поднять бабла и обуть арталиты, в теме нерзула, про то: какие профы кто считает ущербными, и там я описал ассасина, потому что на драйве так и было.
Я так понимаю, вы никогда за Мясника не играли?Или вы хотите все и сразу чтоб было?