serj2609
Игрок
- Автор темы Gul'dan
- Дата начала
Мы в социальных сетях
Blessed
Игрок
Паладин (самый слабый в архетипе хдд) , Целитель (тоже очень слабый, только под какой-то сетап сработает + блинк "специфический"), Отшельник (просто очень плохой маг на фоне остальных) , Лучник Рока (до талантов просто 0 + фармит хуже из-за павера абилки) и пусть Мясник еще (нож без инвиза и адекватного урона)
в холодном поту можно просыпаться от него
5FDP
Игрок
все профессии, которые не играются без топовых камней/гм талантов. удалите вообще камни из игры и доработайте нормально профессии. на 90+ (а ктото и с 87+) фармит только 3 профы, остальные - ну это по сравнению с ними фармом не назовешь, ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!
Святой
Игрок
1) полный бред, не позорься даже
2) при этом на 70+ уже есть маг кп и они брали какое-то даже место в турнире
3) тут совсем написал от балды что-ли? Так как не знаешь кого назвать😂?
1) слабее в Архетипе не значит плохой как класс, да и по фарму и пвп 1на1 паладин даже сейчас не хуже костолома или Венгрис.
(Каратель и Дракон тоже далеко не топы в своём архетипе)
2) снова же, не скажу что бы это было объективно, когда на турнире орк хилы бегали даже
3) лучше бы новости читал и в игру играл, чем бред писать, у орка павер больше Фарсии и ДЛа
4) это снова выглядит так, как будто лишь бы ляпнуть, на этом сервере ваш же игрок бегал на этом ноже и был сильнейшим в Архетипе, не позорился бы уже
А вообще, тут ответы как гадание на картах Таро даёте ответы?)
вас спросили о "неиграбельных классах, а вы " Ну этого мага/лдд/хдд люди не берут - говно значит "
Последнее редактирование:
Святой
Игрок
Ну вот эти, которые без камней не тащат, ну вот эти тоже, которые вон те, ну а остальные которые не эти нормальные, ну я не скажу какие, но эти не те
Blessed
Игрок
1. Паладин слабее каждого в архетипе хдд, чтобы им что-то делать нужно намного больше иметь, чем условному вг или костолому
2. Много было орков хилов? если им не играют, скорей всего что-то это значит? что он как минимум не в приоритете пика даже у сильных игроков на хилах
3. Только почему то орк лук не заливает массухой мобов, которых остальные могут? Опять же если смотреть пикрейт этого лука, то +- понятно, нет?
4. А ты не учитываешь шо на том ноже было буста столько, что там на любом персе можно было играть? Такой буст недоступен примерно 80% людям (в лучшем случае)
А не играбельны, потому что играли на них и видели что из себя представляют, а не гадание на картах таро. Пикрейт профы сам о себе говорит, исключение только какие то сложные профы из разряда Мастер или Повелитель Стихий.
Про орк хила такой себе аргумент, что его пикнули на турике. До лейт ГМа не доигрываю, возможно там он что-то и стоит, но до этой стадии он точно самый специфический, максимально не комфортный хил, которого стоит переосмыслить.
Готов стартануть на танке?
Так то архетип "живой" до момента пока не осознаешь что пикнув любую другу профессию твой геймплей будет на порядок приятнее практически в любом аспекте.
Святой
Игрок
Ваш танк T умеет значит в пвп, а в пве танк один из самых комфортных архетипов
поддерживаю ждем стримов от святого нагибаю на соло танке без сапортов
да ладно? танк-пве ето практически самое худшее что существует
Святой
Игрок
Дело не в "некомфортный" или "специфичный", вас спросили про " Плохая профессия ", лично для меня это очень разные значения
MEDOED
Игрок
Большая проблема в том, что множеству проф только на гме по факту добавляют то, что делает их играбельными и живыми в пределах 1-87. Там уже есть смысл с многих проф. Увы, но до гма профы порой слишком скучные и не на столько гибкие и со своей изюминкой. Имхо, нужно гм таланты растыкать (паралельно подрезать откровенно имбовые) по капам, и дать возможность игроку выбирать самому талант, из каждой сетки (там где по 3 таланта на лвл типа). Выбрал сетку таланта на 70+ и бегаешь. Кому то фарма не хватает, кому то живки, кому то дпса. У каждого своя тема. Мне кажется это сильно переобразило бы игру.
А сам гм по хорошему нужно как-то переработать, чи шо.
А сам гм по хорошему нужно как-то переработать, чи шо.
Зачем, если можно стартануть на рейнджере и 2 недели жать уд в контроле)
Ну ты для себя ответь, вот только честно. Готов ли ты пройти через боль габила, фармить меньше чем практически любой за исключением разве что луко-дагеров. Сосать в пвп против большинства топов и чувствовать себя полезным в редкие моменты партийной игры.
И только потом уже пытайся приводить какие-то примеры, кроме умиление которые ничего не вызывают.
Святой
Игрок
Меня Даже на Рейнджере T убивал в поле, а на олимпе он держал топ 5/10, так же могу сказать про кристалку, для 1 на 1 лучше профу найти тяжело, где будет и фарм и полезность при этом.
Святой
Игрок
Арбам слово не давали, тут ещё большее гейство
MEDOED
Игрок
Убо спокойно на танке справлялся в дейли пвп с любым почти (на прошлом серве). Тут вопрос больше в предпочтениях.
Святой
Игрок
Ты с ветки упал или тебя Убо на прошлом ногами не сильно напинал? Или возможно ты против вашего же T на этом не дрался, про фарм вообще отдельный рофл какой-то, типичные истории с мира фантазий.
Боль танка особенно де на лоу лвл это то, что ты убиваешь врага быстрее, чем фулл проксаст закончился? Или пока он с контроля не вышел? Ты сейчас лютый бред сказал))
на сломанной кристалке, не считается. И то до 80+