К релизу необходимо все профы сбалансировать, иначе смысл...

Новые сообщения
Мы в социальных сетях
L

Lansky

Игрок
Игрок
Добрый день. А можно 2 этих чудесных лучников у СЕ поменять на 1 "некчемного ДЕ"
003820E3.png
Лучник луны – Лучник.
003920E3.png
Дитя леса - Лучник. WTT на
003620E3.png
Призрак –Лучник. Зачем эти стойки лучнику луны? Лишний гемор... Нельзя было сделать их в пассивки?
Почему призрак из удержания танка выходит полным инвизом? Почему призрак имеет неоткого независящий прыжок вперед, когда у се надо оттолкнуться от противника и то назад?
Я конечно ничего плохого против "имба ястреба", зачем он вообще нужен и "кучу контроля" у лучника луны и дитя леса не имею, но зачем они вообще нужны? Будет забавно как кучу де луков бегает, а за ними ястреб летает...
Нужно кординально менять профессии, которыми никто не играет даже на тесте. Зачем нужен этот "инвокер" у фей? Когда у остальных рас маги 2-4 кнопки зажал и стой жди крита?
В чем смысл работать с багами при создании клана, если у вас профессии просто для галочки в некоторых расах?
Зачем оркам тот же потрошитель? Почему вместо него не сделать оркам полноценного кастета? Просят огромное количество людей. Почему вы совсем забили на свою начальную ФИЧу, что многое решалось путем голосования?
Зачем светлым эльфам копьеносец? Почему им не сделать того же чемпиона с двумя дагерами из всеми нами известного места?
Тема наполнена вопросами, хотелось бы на часть услышать ответы.
 
Wisp

Wisp

Игрок
Lansky написал(а):
Добрый день. А можно 2 этих чудесных лучников у СЕ поменять на 1 "некчемного ДЕ"
003820E3.png
Лучник луны – Лучник.
003920E3.png
Дитя леса - Лучник. WTT на
003620E3.png
Призрак –Лучник. Зачем эти стойки лучнику луны? Лишний гемор... Нельзя было сделать их в пассивки?
Почему призрак из удержания танка выходит полным инвизом? Почему призрак имеет неоткого независящий прыжок вперед, когда у се надо оттолкнуться от противника и то назад?
Я конечно ничего плохого против "имба ястреба", зачем он вообще нужен и "кучу контроля" у лучника луны и дитя леса не имею, но зачем они вообще нужны? Будет забавно как кучу де луков бегает, а за ними ястреб летает...
Нужно кординально менять профессии, которыми никто не играет даже на тесте. Зачем нужен этот "инвокер" у фей? Когда у остальных рас маги 2-4 кнопки зажал и стой жди крита?
В чем смысл работать с багами при создании клана, если у вас профессии просто для галочки в некоторых расах?
Зачем оркам тот же потрошитель? Почему вместо него не сделать оркам полноценного кастета? Просят огромное количество людей. Почему вы совсем забили на свою начальную ФИЧу, что многое решалось путем голосования?
Зачем светлым эльфам копьеносец? Почему им не сделать того же чемпиона с двумя дагерами из всеми нами известного места?
Тема наполнена вопросами, хотелось бы на часть услышать ответы.
Нажмите для раскрытия...
шас тебе напишут что так задумал разраб)
 
S

Setonil

Игрок
Игрок
Зачем стойки, давайте добавим их в пассивки, правильно, сразу все 3. Зачем хумоножу стойки, давайте все в пассивки? Зачем хдд гному стойки, давайте сразу в пассивки?
Зачем атакующие скиллы? Давайте сделаем их шансовыми и закинем в пассивки.
Зачем инвокер у которого контроля больше чем у любой другой профы, включая танка? Действительно.
Бегал как за СЕ, так и за ДЕ лука. СЕ как-то даже больше понравился(дитя леса).
 
Последнее редактирование модератором:
M

M-ak

Игрок
ну у лука луны 3 бесполезных пасивки. 1 на доп урон если стрелять с макс дистанции атаки и нет не 1 контроля чтобы держать эту дистанцию.2 на доп урон с горы\холма и кто будет стоять смотреть как ты в его стреляешь?и очень большая порезка стат днем крит шанс. сила крита и бег.
первые две пасивки еще можно игнорить а вот "ночной баф" лучше переработать.
да и у дитя леса всего 1 стан и тот против рдд милики на тебя всегда бегут и там замедло вместо стана.хотя им особо не играл мб не прав
пика у се это вообще непонятный лдд с таргетными скилами и всего 2 аое.
 
A

Amig0

Игрок
Игрок
не когда не будет баланса, это игра, где должны быть имбы, но так или иначе с определенными усилиями их можно лить, и даже очень, как показывает практика
Вопрос в том, почему та или иная профа, за которую ты хочешь нагибать сервер, ДОЛЖНа быть имбой ?! )
На другом проекте Да, Се луки всегда были имбалансны, с хроник где появился снайпер, но к счастью мы не там )
 
Bems

Bems

Игрок
Тут некому баланс править. И совсем мало кому тестировать. Улыбаемся и машем.
Исходите из того что есть.
Собьются все в две -три расы где есть имбы и профы лучше. И все будут орать что они просто скиловые.
 
D

dartmao

Игрок
Jeiwen написал(а):
Тут некому баланс править. И совсем мало кому тестировать. Улыбаемся и машем.
Исходите из того что есть.
Собьются все в две -три расы где есть имбы и профы лучше. И все будут орать что они просто скиловые.
Нажмите для раскрытия...
Впрочем ничего нового.
 
G

Glaenhallween

Игрок
0 урона по лукам, тут норм кайт.
Включите в настройках откат стрелы
А прилетает от них на равном эквипе девяточкаК
 
K

KODLA

Игрок
Игрок
Помоему орк лук самая имба , 5500 армора на 50 это здорово + крит стан , неуяз и отталкивание . Ему даже мобильность ненужна.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху