дебафы от критов или с комбинаций которые?)Ну как дебафер разве что )
да и с комбин тоже не особо))С комбинацый которые. От критов толку мало.
Сугубо теория. Можно там придумать прикольные вещи Но нужно стараться и что бы все рукастые были Но это теории.....можно например несколькими стихийниками в массу кинуть фир в толпу , или же например кого то со спины из инвиза выкинуть отбросом к своим что бы они его сьелида и с комбин тоже не особо))
фир макс на 5 работает и радиус 200Сугубо теория. Можно там придумать прикольные вещи Но нужно стараться и что бы все рукастые были Но это теории.....можно например несколькими стихийниками в массу кинуть фир в толпу , или же например кого то со спины из инвиза выкинуть отбросом к своим что бы они его сьели
Говориться о том что кинуть фир несколькими стихийниками по нескольким разным врагам, фир от которых будет проходить на большей площади и тем самым сможет ципануть больше врагов в контроль. Есть масс идей по поводу реализации стихийников в плане контроля и пвп 10х10 и больше. Но к большому сожалению не будет так много (имхо) стихийников которые смогу так хорошо отыгревать на этом классе.фир макс на 5 работает и радиус 200
ты описал теорию идеального замеса)Говориться о том что кинуть фир несколькими стихийниками по нескольким разным врагам, фир от которых будет проходить на большей площади и тем самым сможет ципануть больше врагов в контроль. Есть масс идей по поводу реализации стихийников в плане контроля и пвп 10х10 и больше. Но к большому сожалению не будет так много (имхо) стихийников которые смогу так хорошо отыгревать на этом классе.
если хотя бы 10 стихийников из рассы будут пытаться как-то так делать - 40-50 врагов будет по 5 сек в фире. Неплохие циферкиты описал теорию идеального замеса)
Есть еще идея для двоих стихийников 2 стихийника в инвизе заходят в зерг врагов и заходят РЛу врагов в спину (так что бы когда кинуть отброс то он лител в сторону своих). Если стоять друг около друга и сразу кинуть 2 отброса - его по идеи должно кинуть сначала на 900 и потом сразу еще на 900 (второй отбросс должен быть не познее 1.3 сек после первого). Итогда - минус РЛ/архонт на осаде Так можна и третьего поставить стихийника но предворительно примерно знать куда он прилетит и успеть дать третий толчокты описал теорию идеального замеса)
ага)Детские мечты, ничего больше =)
Все может быть Это просто теория. К сожелению не попадался ни разу в связку с хорошим стихийником будучив какой нибуть говорилке что бы скоординировать наши действия Не судите строго. То что я описал просто мысли в слух, что уже говорит о том что как и любой умный ребенок - я умею мечтатьДетские мечты, ничего больше =)
На одном соседнем проекте ребята тоже баловались вытягиванием РЛов в свой зерг... пофиксили дня через 3 вроде.Есть еще идея для двоих стихийников 2 стихийника в инвизе заходят в зерг врагов и заходят РЛу врагов в спину (так что бы когда кинуть отброс то он лител в сторону своих). Если стоять друг около друга и сразу кинуть 2 отброса - его по идеи должно кинуть сначала на 900 и потом сразу еще на 900 (второй отбросс должен быть не познее 1.3 сек после первого). Итогда - минус РЛ/архонт на осаде Так можна и третьего поставить стихийника но предворительно примерно знать куда он прилетит и успеть дать третий толчок
З.Ы. В конце инвиза они просто могут уйти под неуязом в свой зерг
Если не шаришь в том, как работает ПК и как реализована система ввода-вывода - не стоит шутить на эту тему. Програмные средства (макросы\боты\любая другая еретическая приблуда) позволяют то, чего нельзя достичь просто долбя как дибил по кнопке овер9к раз в секунду. Фильтрация называется. А если говорить про нажатие разных кнопок (а касты стихийника подразумевают именно это) - тут вообще отдельная тема, т.к. между нажатием двух разных кнопок обязательно присутствует задержка (физическая, кнопку нужно нажать, и нажать обязательно в нужной последовательности). С точки зрения обывателя кажется, что 200 апм в ртс это очень круто и не реально отличить от макросов, но с точки зрения фильтра отсеивания по логам - отслеживается все на ура посредством обычного скрипта без участия живого наблюдателя с эффективной вероятностью в диапазоне 85-95% в зависимости от грамотности дяди писавшего скрипт.Ну вот об этом и говорю ) ну посмотрим ))) надеюст когда буду фигачить по клаве под бане хамер не попаду если так будет )
Пусть я не мастер по отловке ребят на макросах но понимаю что даже в том же самом боте есть почти весь функционал который дает возможность диапазон задержки изменять рандомно (тоесть он редко когда будет совпадать). Так и тут я могу сзделать разный диапазон на разных макросах в небольшом радиусе но разный. Я играю в стар крафт 2 помимо этой игры, и иногда скорость полезных дейстивй в минут там у меня привешает 250 (тоесть 4.1 действие в секунду). Много я ребят таких видел умных которые на нормальных официальных платформах банили игроков по подомной схеме, типа : "Нам показалось что вы читер, мы посмотрели как вы играете, посмотрели логи и поняли что человек так быстро сам не может что-то делать". После чего человеку прилетал бан, и после недели обжалования такому "помагатору" администрации дают пред или если не первый раз - увольняют. Ты почитай зарубежную юридическую практику по поводу таких инциндентов. Иногда даже смешно, когда игрок ПОЛЬЗОВАЛСЯ сторонним ПО и не отрицая этого в суде - забирал кровные деньги компании и смеясь им в лицо дальше делал свое дело, а все потому что не все так гладко как кажеться на первый взгляд "технаря".На одном соседнем проекте ребята тоже баловались вытягиванием РЛов в свой зерг... пофиксили дня через 3 вроде.
Если не шаришь в том, как работает ПК и как реализована система ввода-вывода - не стоит шутить на эту тему. Програмные средства (макросы\боты\любая другая еретическая приблуда) позволяют то, чего нельзя достичь просто долбя как дибил по кнопке овер9к раз в секунду. Фильтрация называется. А если говорить про нажатие разных кнопок (а касты стихийника подразумевают именно это) - тут вообще отдельная тема, т.к. между нажатием двух разных кнопок обязательно присутствует задержка (физическая, кнопку нужно нажать, и нажать обязательно в нужной последовательности). С точки зрения обывателя кажется, что 200 апм в ртс это очень круто и не реально отличить от макросов, но с точки зрения фильтра отсеивания по логам - отслеживается все на ура посредством обычного скрипта без участия живого наблюдателя с эффективной вероятностью в диапазоне 85-95% в зависимости от грамотности дяди писавшего скрипт.
А если скрипт писали с учетом мнения грамотного криптоаналитика - отсеиваются в т.ч. макросы с т.н. плавающей константой времени выполнения, т.к. программный рандомайз - нифига не рандомен.
p.s. если в умные слова неочень - на примере: 1.Нажми на клавиатуре win+r. 2 Напиши notepad. 3 Нажми enter. 4. Засеки на секундомере 5.Очень очень быстро нажимая и отпуская кнопку с цифрой 1 вбей 90 символов. 6. Посмотри результат. 7. Засеки еще раз на секундомере. 8. Зажми кнопку с цифрой 1 и отследи время когда единичек станет столько же, как и в предыдущем варианте. 9. Сравни результаты замеров. 10. profit!
это называется "механическая задержка". Макросы и любые системы автоматизации ее не имеют вприцнипе, в тот момент когда при реальном физическом контакте она всегда есть и всегда разная.
дали 1 годный скил а соплей вагон,не нравица что теперь груша для битья дает здачи?когда уже порежут эту епаную имбу убивает любого лдд без получения урона тупо за неуяз и дамаг в инвизе шансов хотяб раз ударить это говно за мили класс = 0 уже горит от этих "пряморуких" пацанов
попробуй себя не вести как бревно в пвп,и что это у тебя за затар в котором маг тебя убивает за 10 секунд1 годный скилл позволяющий убить любую профу кроме танка 1в1 со 100% шансов неполучив при этом никакого урона это флуд ?
за такое можно схлопотать молодой человек)ты руально даун?