именно так и было чтобы не портить шоу турнира
- Автор темы InFrest
- Дата начала
Мы в социальных сетях
- Статус
BeAfraiD
Игрок
А обуза ты в этом не видешь? паком настрочили у чувака капча или ещё что, тот стоит решает )
Юра, твое представление о ботхантере, контроле работы ботхантера и его возможностях остались гдето на уровне юзера литлкликера в 2к10
уважаемый, я не писал о работе, а о возможности и теневой работе и то что это даст преимущество N лицам.
FriendlyGhost
Игрок
Элементарно Гулдан или еще кто-то из стафа заходит в логи ботхантера и смотрит среди кучи всяких действий примерно следующее:
//teleportto МамкаСлавика
//teleportto Выключатель
//teleportto босс Люцифер
//teleportto ДедСлавика
и т.д. и т.п. и уже заподозрив что ботхантер летает и "чекает" топ пачки и боссов, может в инвизе полетать и почекать самого ботхантера, куда тот летает и что делает в реальном времени. Это только один из пришедших в голову способов проверки.
MEDOED
Игрок
А вот тут другая сторона монеты. А возможно топ пачки и стоит проверять на ботов потому что у них иногда сверх большой онлайн? Да есть челики которые в три дула на персе играют по 8 часов нон стоп, но есть и те, кто не стесняется поставить на пару часиков на бота пока кимарнёт. Тут уже такое дело.... Заподозрить можно всех и во всём. Даже можно прикрыться тем, что просто обошел пару лок на гмхасте что бы проверить наличие или отсутсвие людей на софте, а сам в это время чекал сквадов и наличие варов.
BeAfraiD
Игрок
Я уже писал выше, скриптеров спалить легко, их тут вообще почти нет, ну там сатаник, на скриптах только фармил, а вот автотаргет без логов не доказать, вот таких автотаргетов, каждая вторая пачка, просто бери из толпы любого из топ пака, в ассист бей и в ответ тебе прилетит такой ассит что ты просто без сапов в стольню полетишь...
OliSykes
Игрок
Или разрешить ботоводить
Wisp
Игрок
вон оно как пацаны нагибают)
уважаемый бессмертный(с), видит бог, это не я начал)
про логи написали уже выше, это чекается ну просто за пару минут.
но главный предмет рофла вообще не это, а следующий опус
Это вообще как? это ботхантер с iq хлебушка?
или какой логикой он должен руководствоваться?- что завтра не настанет? или что это орк, получивший бан такой: а, ну бан, пойду я спать.
Да этот орк уже через 5 минут будет в лучшем случае на форуме с темкой о бане, а в худшем - его пл будет спамить админу напрямую в дис/телегу.
да и вообще по этой сферической ситуации у меня назревает вопрос:
кто же бОльший д@лбаеб - тот, кто банит рандомного орка на споте, или тот, кто выдал права на бан рандомному человеку с форума?
ну а вот по тому, кто придумал этот шедевр у меня сомнений нет.
Open
Игрок
Это я про тех, у которых холик автоматом нажимался когда ты из невидимости только замах удара со станом делал ^^
Open
Игрок
Вот сижу, делать нечего решил поизучать все возможности этой хрени, чем дальше захожу тем меньше играть хочется )
Радует, что у нас на сервере стоит защита, не самая крутая.. но средняя.. И это уже говорит о том, что любой бичара не сможет пользоваться этими говно-программами, а для этого ему нужен определенный статус, который помимо денег нужно еще и получать от 4 месяцев и выше.
И чем больше будет жалоб от забаненных софтеров, которые проплачивают подписки на этот софт, тем дороже будет итоговая цена на него.
И может, рано или поздно некоторые индивиды сочтут невыгодным пользоваться программой, оплачивать дорогую подписку и при этом иметь огромные риски улететь в бан.
Радует, что у нас на сервере стоит защита, не самая крутая.. но средняя.. И это уже говорит о том, что любой бичара не сможет пользоваться этими говно-программами, а для этого ему нужен определенный статус, который помимо денег нужно еще и получать от 4 месяцев и выше.
И чем больше будет жалоб от забаненных софтеров, которые проплачивают подписки на этот софт, тем дороже будет итоговая цена на него.
И может, рано или поздно некоторые индивиды сочтут невыгодным пользоваться программой, оплачивать дорогую подписку и при этом иметь огромные риски улететь в бан.
Нет, не будет. И на прошлом сервере не было.
Внесу ясность по теме:
1) Проверкой ботов будут заниматься сотрудники лк.
2) Возникла идея попробовать привлечь игроков, но это не значит, что мы возьмем хотя бы одного.
3) Идея с кнопкой имеет свои недостатки. Ты нажал кнопку "бот" на врага, убившего тебя, просто потому что не понравился. Или тебе "показалось", что он бот. И такого "информационного шума" будет очень много, а проверять его необходимо. Не самая эффективная мера.
1) Проверкой ботов будут заниматься сотрудники лк.
2) Возникла идея попробовать привлечь игроков, но это не значит, что мы возьмем хотя бы одного.
3) Идея с кнопкой имеет свои недостатки. Ты нажал кнопку "бот" на врага, убившего тебя, просто потому что не понравился. Или тебе "показалось", что он бот. И такого "информационного шума" будет очень много, а проверять его необходимо. Не самая эффективная мера.
А идею внести ботхантеров в /gmlist чтоб их могли звать через чат простые игроки можно реализовать?
- Статус