- Автор темы Elias Dant
- Дата начала
Мы в социальных сетях
Возможно логика админов была такова,что мол срежем всем дамаг друг по другу на значимое количество,и тогда будет баланс.А выйдет что применив данную формулу не к определенный профе а ко всем физ классам,появятся новые профы,которые будут доминировать над порезанными.
Конечно не слезут. Я, например, просто перестану ходить на пвп и буду фармить, потому что заносить лишний косарь такой администрации - неуважение к самому себе.
Сейчас бы плакать на онлайн самой крупной рассы сервера,которая фармит всю карту и забирает ав за 15 минут.
Ооо да)Расскажи это искрам и новым магам фейским.Вообще не играбельный профы,на которых никто не сидит.
И порезали не конкретно Фарсию,а все физ классы как я понял.Так что кроме увеличения кд на уе и снижение секунд в инвизе её не трогали.
А как ваша гребанная пасивка срабатывает с шансом куда выше 50 процентов,вы почему-то умалчиваете.
Сидел я на стриме у Бионикса и смотрел как чувак горит на протяжении 4х часов от того,что при пвп с Фарсиями,каждое второе-третье пвп вылетала пасивка на защиту.И как там пишут админы,что шанс её крайне низкий редкостный бред.В поле ситуация совсем иная.Записи лежат на ютубе,если захотят посмотреть на этот "низкий шанс",могут лично убедится что шанс там оооочень высокий.
Инвиз длится 2 секунды. У холика откат 60. Откат стана пики - секунд 8. Откат всех атакующих скиллов Фарсии - ~10, 18, 19, 20 соответственно. Мы, видимо, в разную игру играем, где Фарсии успевают выдать 70к урона в хеви при уроне скиллов/критов 6-7к меньше чем за 15 секунд, учитывая наличие у пики уд.
Ravenheard
Игрок
А ну собственно вот и нож фей, каеф.
Про кривую неудобную механику иконок я промолчу даже...
Ты лжешь. Эта пассивка настолько редко срабатывает, что ни один адекватный лук на нее даже не расчитывает. Что-то когда пачками забирают Фарсий и в поле и на осадах, за пару ударов это ок. Но стоит тебе один раз за день увидеть срабатывание этой пассивы, как ты бежишь на форум рассказывать про "выше 50 процентов".
Ссылку на записи стримов дать?Или на сам стрим?Или только на языке дефить умеешь?
Можешь у Бионикса самого спросить,он тебе расскажет о том,как эта пасивка "редко" срабатывает.На момент когда захотил на стрим,он топ был по килам на Хумском Даггере.У него фул буст и человек играть умеет.Ему точно не будет смысла "лгать".Тем более если за свои слова отвечать умеешь,потратишь время на просмотр записи его фана,и сам увидишь и горение,и как пасивка по кд срабатывает на ваших не имбовых профах.
Бесят такие люди как вы.Лишь бы профу задефать и пофик на баланс.Вашему классу дали фишек имбалансных больше чем кому либо из класса луков.И как только начали лука спускать до уровня всех и даже не ниже,началось деферское вытье.А вы как хотели?Думали что сядете все на имб и будете до закрытия сервера насиловать все профы безнаказанно?
Я играю на Фарсии ник OUY стату мою можешь посмотреть в альт+б. Пасивка срабатывает настолько редко, что я на нее даже не надеюсь. Если у кого-то на стриме что-то прокнуло в подряд и ты из этого делаешь вывод то советую взять учебник по мат.статистике и ознакомиться.
Хотя чего я тебе обьясняю... у тебя же есть "дочь офицера" которой "точно нет смысла лгать", не все так однозначно....
У тебя или со зрением проблемы или с пониманием,или ты под дурачка косишь,что бы не признавать что ты деферок без аргументов.
Я тебе еще раз пишу.Записи на стримы дать?Там количества времени пвп против Фарсий достаточно,что бы увидеть частоту прока пасивки.
Мне не нужна мат.статистика что бы увидеть человека,который дефит свою профу от порезки.Если ты уперся рогом в "свою" правду то это дело твоё.Те кто часто сталкивается в пвп с Фарсиями докажут тебе тоже что я писал выше.
Ну если для тебя не аргумент слова человека,каждый день с момента старта играет по пол дня,фанится по всем локам имея топ пвп стату на классе,то что мне тебе еще ответить.Его как раз мнение не предвзятое,так как имея 73 лвл и фул буст,ему пофик кто против него попадается.Но сам факт что пасивка прокает так часто,до горения пятой точки,доказывает крайне обратное от твоих слов.
потому что дамаг по хумо лучнику у меня упал на %30 а у него такие же цифры дамага по мне
НЕПОНАГИБАТЬ всех и вся теперь!Многие же сели на класс,потому что имба профа была.А теперь как подошли фиксы весьма ожидаемые,у фей стресс и непонимание как так то.Они же привыкли что можно шотить всё что бегает.
А по сути темы,хотелось бы конечно увидеть расчет нового дамага.И если реально люди пишут что на тех же ножах дамаг упал в половину,то это весьма прискорбно.
Что значит "такие же по мне"? Тоже упал на 30%? В чем тогда беда?
Вот что-то в цифрах хотелось бы услышать от зелёных, эта ОБЩАЯ формула дамаги? Или отдельные расчёты резистов броня/тип оружия? Какой % фактический был в изменении, хоть примерно, а то сложнанипанятна
Вообще исходя из тем на форуме,люди просили фикс дамага только конкретных классов,а сделали зачем-то порезку всех.И если ножи уже говорят что у них дамаг упал в половину,то что же там происходит с дамагом танков и саппортов?А если еще и формула действует в пве,то вообще жуть какая-то.
Хз, верить или нет, но есть один проект другой стабильной игры, и там где-то чуть больше года назад вот абсолютно такое же изменение было)))
Если формулу применили ко всем,то представь сколько сейчас дамажат другие луки.Так что Фарсия сейчас еще не в худшем свете.Если же формула работает только на Фарсию и даггерам показалось,то её дамаг будет как у всех луков.
На счет феникса тема уже есть,но там как бы всё просто.Резать ничего не надо кроме увеличения кд на саморес/фул рестор.Лук сам по себе весьма хороший.Разве что там неразбериха с ренжой масухи.Но это уже надо спрашивать тех кто на Фениксе сидит.
Asxa
Игрок
Пёс знает, что там у других, они вроде не отписывались) Что у дагеров - ну как бы вон чуть выше цифра.
Ваще пофиг насколько он там балансный. Одну "имбу" порезали, другую пронесет думаешь?
Вот по этому куску отдельно. Мы дадим вам перекачку, что б была изюминка - больше атак стат взамен дефа. Но потом порежем, будете как все луки, только со срезаными защитными статами)
Эх, старый-добрый Ев, что не обнова, то:
