5FDP
Игрок
не согласен, фармить - это не единственный способ одеваться
- Автор темы End
- Дата начала
Мы в социальных сетях
Поделюсь сугубо своим опытом. Был серв на помойке, когда я как-то на лайте играл. Забросил всего лишь 50к, этого не хватило даже на фулдонат.
Взял танка, хотелось просто чилить и, при этом, не быть ваншотным терпилой, но даже вносить импакт.
Итог: в 2-3 танка мы полностью меняли позиционную войну на городах. У помойских танков есть аура, которая блокирует всю летящую мимо танка магию, а 2 агра позволяют особо агрессивных затащить к себе в зерг и там его кокнуть. Т.е. 2-3 танка за счет выживаемости, осадных навыков и контроля позволяют расе играть в позиционку. В ЕВ позиционки на осадах не сказать что есть - ты не окопаешься, если раш начался, то выигрывает более сильная раса, сметая за считанные секунды. На помойке не всегда так - пока стоят осадники, даже в 2 раза меньеш раса может окопанная стоять. В замесах на 3-4 расы оч фановая тема.
На арене удавалось затащить весь бой - пока твои дерутся, ты выключаешь из битвы овербущенных. А когда остается 2-3 человека, ты можешь сменить билд и наносить уже ощутимый урон. Естественно далеко не урон полноценного ДД, но заковырять на закрытой арене вполне можешь.
В соло-крабинг та еще песня. Забить могут, но особо отпетые, которым не жалко времени бить тебя 2-3 минуты)
Может ли существовать текущая игра без таких танков? Естественно, нафиг не упали.
Но танк это такой универсальный класс, который позволяет нубику, бомжику и тд не быть ваншотным терпилой, чувствовать свой импакт и пробовать игру, не забив на следующий день после ассиста от, как нынче модно говорить, хумов
А много танков никогда не будет. Всем подавай "нагибать".p.s. я бы не текущих рыцарей менял, сделал бы их позиционку ХДД-аое. А вот танков отдельно добавил.
Не трогал бы рыцарей они и так окей, возможно дал бы им пасивку типа как была у лайтов и хдд на осаде если врагов дохрена стакался бы м.дэф и п.дэф. Танка с щитом можно добавить как отдельный класс и сделать его более ориентированным для солло игроков (НЕ ДАВАТЬ ЕМУ АУРЫ И РАЗГОНКИ НА ПАТИ и все дела). Но не делать его как на помойке или тут на ранних хрониках, он не должен жить вечно и ложить куй на все, дать ему типа УД с линейки пусть теряет мобильность но 20с кд 2м будет суер жирный а после всего станет обычным по статам скажем как Хил чтоб можно было отправить на фонтан. Дать контроль, фишки прикольные, уникальные умения и тд дать пробуждение как у сапорта (все же покупать 2 оружия на танка СОЛЛо очень сложно и это лишнее ) Продумать так чтоб пробуда резала защитные но бафала атакующие умения и характеристики в том числе и ПВЕ (аналог как у сапа)
интересен,пусть атаки будет мало,но удары накладывают кровоток,что бы от утырков отбиваться соло
Elfaxtu
Игрок
У феникса есть же и у ПО)))
Сделать поглощение урона/блокировку
Alakazam
Игрок
А в лестницу? Было бы топ!
FckingMachineGun
Игрок
Дать скилл призыва виверны что бы можно было в пве собирать парик а не бегать без ног (ага в пве))
Танк это про контроль, а не про дамаг в пвп. Дамаг в пве должен быть. В пвп дать ему возможность измора противника и контроль. Умеренный рефлект (не как у Искры), дебаффы, масс агр + кубики танку в помощь (возможно даже Зеркало). Он должен быть настолько противным, чтобы его не хотелось трогать на споте. У конкурентов обычно так и происходит - танков игнорируют на спотах, плюс там и заселенность локаций более обширная. Не трогать танка = его присутствие на споте. Такое ощущение, что некоторые форумчане не играли на старых эпизодах рвр и не имеют представление об архетипе танков.
Последнее редактирование:
Хватит Уд рэджера ему щит добавить и уд секунд на 20 и танка можно не придумывать!!!!Сделать поглощение урона/блокировку
VICH
Игрок
На виверне неудобно мобов собирать. Плохая идея.
А я твой пример вижу так : танки нужны на осаде против милишников, чтобы маги делали спокойно своё пиу-пиу на осаде. Ну давайте, просите сразу у админов откатить ев1-2, а чего мелочиться?Поделюсь сугубо своим опытом. Был серв на помойке, когда я как-то на лайте играл. Забросил всего лишь 50к, этого не хватило даже на фулдонат.
Взял танка, хотелось просто чилить и, при этом, не быть ваншотным терпилой, но даже вносить импакт.
Итог: в 2-3 танка мы полностью меняли позиционную войну на городах. У помойских танков есть аура, которая блокирует всю летящую мимо танка магию, а 2 агра позволяют особо агрессивных затащить к себе в зерг и там его кокнуть. Т.е. 2-3 танка за счет выживаемости, осадных навыков и контроля позволяют расе играть в позиционку. В ЕВ позиционки на осадах не сказать что есть - ты не окопаешься, если раш начался, то выигрывает более сильная раса, сметая за считанные секунды. На помойке не всегда так - пока стоят осадники, даже в 2 раза меньеш раса может окопанная стоять. В замесах на 3-4 расы оч фановая тема.
На арене удавалось затащить весь бой - пока твои дерутся, ты выключаешь из битвы овербущенных. А когда остается 2-3 человека, ты можешь сменить билд и наносить уже ощутимый урон. Естественно далеко не урон полноценного ДД, но заковырять на закрытой арене вполне можешь.
В соло-крабинг та еще песня. Забить могут, но особо отпетые, которым не жалко времени бить тебя 2-3 минуты)
Может ли существовать текущая игра без таких танков? Естественно, нафиг не упали.
Но танк это такой универсальный класс, который позволяет нубику, бомжику и тд не быть ваншотным терпилой, чувствовать свой импакт и пробовать игру, не забив на следующий день после ассиста от, как нынче модно говорить, хумов
p.s. я бы не текущих рыцарей менял, сделал бы их позиционку ХДД-аое. А вот танков отдельно добавил.
Охренеть, предложения ... одно "лучше" другого. С темы "Предложения и пожелания" я вообще в шоке.
Я по ходу никогда не пойму, для чего здесь УД выдали лучникам. Это, видимо, геймдизайн из будущего)
Что за бред рашить танками?
Когда такое было? Танк не побежит без хила в толпу, потому что его самого заагрят или он сдохнет без подхила, или же хилла заагрят и он с контроля не выйдет.
Всегда танки стоят на переднем крае под хиллами и не дают милишникам пройти, маги делают пиу пиу, милишникам подыхают, бегая в аграх между танками. Маги в шоколаде. Эта клоунская механика, когда танк агрит половину расы и стоит под ассистом, зачем она? Мало запорото сейчас в геймплее? Надо ещё? Спасибо, не стоит.
PANDA
Игрок
Ты вообще играл когда танки были ещё не рыцарями? Они могли хоть как-то сдерживать чужую расу, танк мог стоять затягивать варов к себе и раса могла держать хоть какую-то позиционку а не как сейчас вижу чужую расу - о у нас зерг бежим потому что похуй ваще на этого рыцаря пукает стоит
У Орковского танка был хук, он к себе мог из толпы врага притянуть, плюс он ставил тотем. У гномского был купол, у сешного дуб. Были классные времена, когда каждая профа была уникальной) На сколько я помню, фракционку делали в экспериментальных целях. Эксперимент закончился, верните нам RvR!
