Поиграем посмотрим ))). Испортят игру и ладно, выстрелит хорошо. Я буду играть,а админы пусть сами ломают голову как задержать меня ))). Мне то думать за них зачем. А сейчас я коротаю время перед стартом. ))
- Автор темы Aug
- Дата начала
Мы в социальных сетях
Тебе еще раз пишу там Топ1 гильда расы рулила ибо там пасивки там плашь все туду ломяться,тут ты можешь пачкай играть и насрать тебе на гильду.Тяжело в условиях где тебе никто ничегоне должен с кемто сосаться.Питы ? ты их видел видел их реализацию?так что хватит паники.Нравится пачки 1 лупиться с другим пусть лупяться в сраку приди и убей их.
РОМАХА ты че разошелся то? А ну вытереть пену и прекратить поток сознания!!!
Сосня в Б** существовала за долго до всяких ТОПов если ты забыл. А на счет питов, то бьюсь об заклад, что будут они идентичны плюс, минус как на десятилетке, так что тут и фантазировать не нужно кто с кем и за кого.
Но ваззапчик прав, будем посмотреть что местные владыки наворотят, мне если что обратно в родную тесо не долго свалить
.
На основании чего? Есть какоето правило запрещающее это?
Бан потому что так захотелось, тем кто что то видел и домыслил?
даная инфа обсуждалась на собрании Клов и админов в диске, было принято такое решение.
Это я понял.
Но я не понял как это будет работать. Ждать потом банов на основании правила "так захотелось" как на абисе?
Интересная политика, а главное классический подход.
Есть вообще очешуенное предложение - рмт 24\7 паки забанить до старта.
Инфа стопитсот - не будет особой сосни вообще. Не будет тонны нытья "меня шотнули!!!". Много какие негативные факторы исчезнут вообще. Как там? Ради благополучия многих принести в жертву три десятка инвалидов...
С таким подходам к правилам, я не удивлюсь что так и будет.
Если против вас сговорились две расы, что мешает вам также заключить негласный союз с одной или двумя расами? Собственно чистейший игровой момент и одно из переломных (худших) изменений в Б** - ввод ограничений для таких моментов. К тому же мало ввести ограничение, его ещё нужно чем-то заменить (отнял одну возможность - дай другую) и каким-то образом регулировать, приводя в действие. В Б** наказывали выборочно и через раз, так толку от такого правила в данном случае?
Сосня понятие растяжимое, да и бан без правил это весело (нет).
Последнее редактирование:
Бан будет даже за гейты на питов и помощь других паков из других рас (типа друзяшек) наказание: короткий бан (сутки) с конфискацией пб бижи.
Значит в стычках трёх и более сайдов всегда будет бан. Ведь убить сперва более сильного противника, а потом устраивать разборки между собой - это логично. Но если он оказался слишком силен и слабые сайды не успели начать конфликт, то в глазах других это будет чистейшая "сосня". Надежд что этот проект хоть как-то будет отличаться от Б** всё меньше и меньше.
Это игровой момент, думаешь мы кто не обсуждали? В стычке трёх раз убиваеться одна, а потом драка между двумя, если драки нету тогда разговор с админами на первый раз в след разы бан.
И всё-таки зачем ограничивать человеческую натуру в игре? В истории всегда были временные союзы, перемирия, объединения и дальнейшие предательства или укрепление отношений. Как по мне, то это кострация социальной составляющей игры, особенно когда подобное приводят в действие без четких правил (кто-то кому-то говорил в дискорде, кто-то был не против и кто-то кого-то поддержал).
Все кланы в курсе той беседы? А ордены, которые не факт что будут связываться с кланами, но также будут влиять на игру и имеют свой взгляд на происходящее?
Все кланы в курсе той беседы? А ордены, которые не факт что будут связываться с кланами, но также будут влиять на игру и имеют свой взгляд на происходящее?
zaliandr
Игрок
Подпишусь. Это очень забавная социалка. В этих договорах или ругани есть эффект неожиданности. Там и предательство и сговор и дружба и куча всего. Но главная фишка это неожиданность. Когда сайдов мало, то и неожиданности мало. Например есть только 3 сайда, первый защищается, второй атакует, и третий максимум зайдет в тыл второго... Когда сайдов 6, то никто не знает точно что будет. Кто договорился? О чем договорился? Первый дефает, второй атакует, третий возможно зайдет в тыл. Четвертый атакует третьего или второго? А может вообще атакует первого пока остальные бьются? А еще пятый и шестой... В итоге тактика должна быть сложной, быстрой и безошибочной. Стратегия вообще адово сложна, если вообще возможна. И это круто.
А когда сайды боятся договоров, битвы более предсказуемые и более скучные...
З.Ы.
Не нужно вводить функционал союзов, но не стоит мешать договариваться. Однако стоит немного вмешиваться, если сильные объединились и никто ничего сделать не может. Эдакое влияние богов олимпа.
Не должно быть исключений. Ее официальные союзы либо запрещены, либо разрешены.З.Ы.
Не нужно вводить функционал союзов, но не стоит мешать договариваться. Однако стоит немного вмешиваться, если сильные объединились и никто ничего сделать не может. Эдакое влияние богов олимпа.
Потому что все это обычно приводит к срачам и появлению "исключительных" ребят и друзей админа.
zaliandr
Игрок
а что делать если две сильные расы объединились и никто ничего сделать не может?
может хоть случайный эвент с "карой богов" насылающий "саранчу и пепел" на головы всех в этом имбалансном союзе?
4 остальных расы уже должны придумать что им делать, вариантов масса. Ради таких ситуаций многие и играют в заведомо слабых расах.а что делать если две сильные расы объединились и никто ничего сделать не может?
может хоть случайный эвент с "карой богов" насылающий "саранчу и пепел" на головы всех в этом имбалансном союзе?
Если 4 остальных расы настолько слабы что даже с одной сильной расой справиться не смогут(худший вариант при союзе 2 сильных рас), то тут уже нужно искать проблемы в геймдизайне, время ножниц и великого пряника.
zaliandr
Игрок
А если 5 сговорились против 1? Что делать?
При условии что все расы равны.