А что танк должен разносить всех и вся ? Ему пасивки танчить сквада мало?Пусть скажет спасибо , что он моба убить может . Готов поспорить , что архимага танк убьёт. Он тестил наверное против Алхимика или МСа? А из хдд был Вампир или Венгрис , костолом или воин гор , которых опытный маг не убьёт? Мне тебе на слово верить?
вот ты ответь ты совсем отсталый в развитии или да ? как этот танк должен на осадах\городах\замках танковать если 1 пачка скинется по 1 тычке и танк упадет !!!
Скажи спасибо что архимаг может фармить мобов. Танк не мобов фармить должен а танковать и не давать врагам войти в их робы
се маг\ се хдд.
А кто ты такой что бы тебе что то доказывать ? Если ты соло игрок и не играешь в пачке то зайди в игру и поспрашивай у танков как им было лучше.
Ты че несешь, танк должен танковать причем тут какой то архимаг! А то что он просто не может держать дамаг ни в пвп, ни при фарме, потому что ни контроля прежнего, ни защиты, зато пасив на атаку и защиту от мобов у танка дофига, пасивы на атаку, ты вдумайся вообще что такое танк, потом пиши что-то. Да и ТЫ кто такой что бы слова оспаривать вообще о професии этой ?
Почитай , что ашот написал! Рыцарь танчит не людей , а мобов. МОБОВ! Людей пусть танчит пак физиков . И главный вопрос. ЗАЧЕМ ты пишешь мне про пачку , если знаешь , что мне плевать на твою жизнь , твоей пачки и любой пачки на сервере? Если ты играешь в пачке , все должны?
просто малолеток в пачках не держат и тебя везде кикают вот ты и не играешь в пачках.
Ох эти провокации) Ниче , через 2 недели я в чате игры прокомментирую все твои высеры на этом форуме.
Архимаг было сказано НЕ ТЕБЕ , это был троллинг Касса. ЭТО НЕ ТАНК. НЕ СУЩЕСТВУЕТ БОЛЬШЕ ТАНКА. Есть только новый ХДД с пасивками от мобов. И Бтв "Дождитесь патчноута"
Лолка, ты поди ещё и збт тестер? 4 играбельных мага. Тестил всех магов кроме веника, и все они хороши. Есть откровенные имбы, есть более слабые, но неиграбельных нету.
Был бы я на ЗБТ , я бы уже наныл буста магам . А так всем плевать , как и мне . Буду играть одним из 4 магов . Остальные трэш. Удачи тебе поиграть на песке , на колдуне , когда в расе есть скала. Или на волшебнике , хотя есть имба алхимик.
Тебя бы не допустили к збт.
Ну я поэтому даже заявку не кидал ) Знал , что есть адекватнее ,чем я. Хотя смотря на эту картину на ОБТ у меня вопрос ЧТО делали эти тестеры , если некоторые профы лютый трэш
пока хдрайв рили топ был
У орков все 3 мага интересные и сильные. Волшебник тоже не уступает алхимику. Ты наверно из той породы что играла на маге льда, хотя у се был маг воды, который гораздо интересней.
Ты любишь поиграть на говне или что ?) Зачем брать водяного , если была имба в фарме ледышка ? Зачем брать веноманта , если есть МС ? Зачем брать волшебника , если есть алхим ? Ты понимаешь , что все скиллы волшебника полный 0 , если сравнить с уроном алхимика. Колдун конечно интересный , но это обычный кусок , как и песок . Гниль и порезанный прокаженный тоже интересные , но Архимаг просто в разы лучше . И бтв я не играл на ледышке.
Просто ты узколобый
Скала силён, у песка аое потенциал, у колдуна овермощная тычка. Архимаг силён, инквиз бафает и дебафает, у прокаженного вообще убердебафы и живучесть в пати. У ледышки 1.5 аое нюка было, у водички 4 нюка которые на 30-40% больше дамага вносили. Так же и у волшебника есть свои плюхи. Но в одном ты прав, все маги всех рас сейчас не нужны, когда есть багнутый МС.Хм, посмотрел по базе данных скиллы волшебника и сравнил со скиллами алхима. На первый взгляд волш поинтереснее выглядит и намного, посуди сам:
