Блинки/рывки разных классов танков

Мы в социальных сетях

MattiOne

Игрок
Игрок
Как там было написано
Критикуешь ,предлагай - я примерно так и постарался сделать , указал на мой взгляд ощутимое преимущество одного класса из архетипа танков над другими ,вкратце описал почему я так считаю, и предложил возможный вариант решения с минимальным вмешательством в профы - а послушают меня или нет дальше увидим
Знаешь тогда уж давай все поровняем. Вот почему у СЕ и Орко танков есть ещё свои профные стойки а у остальных танков нету? Было бы очень интересно делать свои вариации статов на основании этих стоек.
 

Qwyl

Игрок
Игрок
Знаешь тогда уж давай все поровняем. Вот почему у СЕ и Орко танков есть ещё свои профные стойки а у остальных танков нету? Было бы очень интересно делать свои вариации на основании этих стоек.
ты невнимательно читал , я описал проблему взяв за основу танков которых протестировал сам тоесть инфа взята не с потолка - а так как протестировать весь архетип у меня возможности к сожалению нет (слишком уж затратно по времени ), я тестировал исключительно заинтересовавшие меня профы
 

WildPain

Игрок
Игрок
Как там было написано
Критикуешь ,предлагай - я примерно так и постарался сделать , указал на мой взгляд ощутимое преимущество одного класса из архетипа танков над другими ,вкратце описал почему я так считаю, и предложил возможный вариант решения с минимальным вмешательством в профы - а послушают меня или нет дальше увидим
Ты совсем болбес? Разные танки, разные механики....почему у кого то из проф должно быть как у аналога в другой расе? Не нравится, выбери того кто интереснее, никто под тебя править нечего не будет и всем ровно на твои обоснование.....
 

Qwyl

Игрок
Игрок
Ты совсем болбес? Разные танки, разные механики....почему у кого то из проф должно быть как у аналога в другой расе? Не нравится, выбери того кто интереснее, никто под тебя править нечего не будет и всем ровно на твои обоснование.....

ну тогда выдохни и не ругайся ... и тем более не переходи на личности пытаясь спорить ведь для тебя и твоего негодования есть уже готовый ответ данный выше

Как там было написано
Критикуешь ,предлагай - я примерно так и постарался сделать , указал на мой взгляд ощутимое преимущество одного класса из архетипа танков над другими ,вкратце описал почему я так считаю, и предложил возможный вариант решения с минимальным вмешательством в профы - а послушают меня или нет дальше увидим
 

MattiOne

Игрок
Игрок
Ты совсем болбес? Разные танки, разные механики....почему у кого то из проф должно быть как у аналога в другой расе? Не нравится, выбери того кто интереснее, никто под тебя править нечего не будет и всем ровно на твои обоснование.....
Забейте, пусть ТС и дальше выставляет себя в не добром свете.
 

Alexsandr

Игрок
Игрок
не ну вот я прочитал всё это... даже не знаю как вкратце всё это сформулировать.... Друг ты протестил 3 профы и орешь сделайте их одинаковыми))) ну внатуре протести остальных и ори дайте всем купол и стяжку еще всем хп как у орка тоже нормально будет. и т.д. и т.п. не пиши бред смешно же каждая профа индивидуальна и не надо её равнять с другими рассами... так задумали что бы люди выбирали того кто им больше по душе и кто больше нравится а ты предлагаешь великий уравнитель и жалуешся на людей когда они критекуют твою точку зрения)
 

Qwyl

Игрок
Игрок
не ну вот я прочитал всё это... даже не знаю как вкратце всё это сформулировать.... Друг ты протестил 3 профы и орешь сделайте их одинаковыми))) ну внатуре протести остальных и ори дайте всем купол и стяжку еще всем хп как у орка тоже нормально будет. и т.д. и т.п. не пиши бред смешно же каждая профа индивидуальна и не надо её равнять с другими рассами... так задумали что бы люди выбирали того кто им больше по душе и кто больше нравится а ты предлагаешь великий уравнитель и жалуешся на людей когда они критекуют твою точку зрения)
жалуюсь ... хм, наоборот мне интересна адекватная точка зрения, когда человек может ясно и последовательно изложить собственные мысли , а не выкинуть поток несвязных фраз, ближайший пример посты MattiOne где я жаловался или писал что то плохое , наоборот я максимально подробно попытался обьяснить почему я так думаю , а имея достаточно большой практический опыт игры именно танками (в отличии от многих в этой теме негодующих) я думаю могу порассуждать на тему что будет лучше,а что нет
И встречный вопрос как снятие таргета с блинка/рывка повлияет на уникальность проф ... все же останется так как было за исключением того что к рывкам не нужен будет таргет и они не будут зависеть от расстояния до цели ... вот как бы и все , а все кто пишут про затронутую уникальность похоже пишут из принципа "Не читал Но ОСУЖДАЮ" порой даже не понимая что пишут одно и то же
Или же я должен всерьез воспринимать людей которые всерьез сравнивают ЕВ и доту , и других набивателей постов которые темы даже не читают им лишь бы квакнуть что нить пакостное
 

MattiOne

Игрок
Игрок
жалуюсь ... хм, наоборот мне интересна адекватная точка зрения, когда человек может ясно и последовательно изложить собственные мысли , а не выкинуть поток несвязных фраз, ближайший пример посты MattiOne где я жаловался или писал что то плохое , наоборот я максимально подробно попытался обьяснить почему я так думаю , а имея достаточно большой практический опыт игры именно танками (в отличии от многих в этой теме негодующих) я думаю могу порассуждать на тему что будет лучше,а что нет
И встречный вопрос как снятие таргета с блинка/рывка повлияет на уникальность проф ... все же останется так как было за исключением того что к рывкам не нужен будет таргет и они не будут зависеть от расстояния до цели ... вот как бы и все , а все кто пишут про затронутую уникальность похоже пишут из принципа "Не читал Но ОСУЖДАЮ" порой даже не понимая что пишут одно и то же
Или же я должен всерьез воспринимать людей которые всерьез сравнивают ЕВ и доту , и других набивателей постов которые темы даже не читают им лишь бы квакнуть что нить пакостное
Возможно ты бы избавился от дефа темы, если бы в описании или названии темы написал бы ("ИМХО", хотел бы знать мнение всех танков)
 

Qwyl

Игрок
Игрок
Возможно ты бы избавился от дефа темы, если бы в описании или названии темы написал бы ("ИМХО", хотел бы знать мнение всех танков)
а то что она опубликована в общем разделе,а не как обращение к администрации, разве это не означает ?)
 

Alexsandr

Игрок
Игрок
жалуюсь ... хм, наоборот мне интересна адекватная точка зрения, когда человек может ясно и последовательно изложить собственные мысли , а не выкинуть поток несвязных фраз, ближайший пример посты MattiOne где я жаловался или писал что то плохое , наоборот я максимально подробно попытался обьяснить почему я так думаю , а имея достаточно большой практический опыт игры именно танками (в отличии от многих в этой теме негодующих) я думаю могу порассуждать на тему что будет лучше,а что нет
И встречный вопрос как снятие таргета с блинка/рывка повлияет на уникальность проф ... все же останется так как было за исключением того что к рывкам не нужен будет таргет и они не будут зависеть от расстояния до цели ... вот как бы и все , а все кто пишут про затронутую уникальность похоже пишут из принципа "Не читал Но ОСУЖДАЮ" порой даже не понимая что пишут одно и то же
Или же я должен всерьез воспринимать людей которые всерьез сравнивают ЕВ и доту , и других набивателей постов которые темы даже не читают им лишь бы квакнуть что нить пакостное
ну единственный - таргетного прыжка это рендж спору нет но ведь и плюсы не плохие " ты точно попадешь куда нужно а не в молоко + еще и урон нанесешь" а для сокращения ренджа обвес на бег поможет а вот у меня допустим слабый комп я точно буду то перелетать то не долетать и выпускать агр в молоко) а это знаешь косяк серьезный зато у хумов такого не будет коль влетел смело агри ) а по поводу сравнения доты с ев туповато конечно )))
 

Qwyl

Игрок
Игрок
ну единственный - таргетного прыжка это рендж спору нет но ведь и плюсы не плохие " ты точно попадешь куда нужно а не в молоко + еще и урон нанесешь" а для сокращения ренджа обвес на бег поможет а вот у меня допустим слабый комп я точно буду то перелетать то не долетать и выпускать агр в молоко) а это знаешь косяк серьезный зато у хумов такого не будет коль влетел смело агри ) а по поводу сравнения доты с ев туповато конечно )))
а также возможность как неожиданно сблизиться - так и разорвать дистанцию с противником, выиграв необходимые секунды до кд скилов, или хилки
это шикарная возможность как неожиданно ворватся в зерг опонентов , так и возможность выскочить из него если дело совсем труба
Да и еще много мелких ситуативных мелочей
И да я не говорил что это будет просто , я просто написал что это несколько увеличит возможности и разнообразит игру танками - не более
 

Alexsandr

Игрок
Игрок
а также возможность как неожиданно сблизиться - так и разорвать дистанцию с противником, выиграв необходимые секунды до кд скилов, или хилки
это шикарная возможность как неожиданно ворватся в зерг опонентов , так и возможность выскочить из него если дело совсем труба
Да и еще много мелких ситуативных мелочей
И да я не говорил что это будет просто , я просто написал что это несколько увеличит возможности и разнообразит игру танками - не более
создаем крч дешного и горя не знаем)
 

Tuzutka

Игрок
Игрок
Тогда предложение есть, заберите у де танка без тргетный прыжок и дайте хп как у орки или купол как у гнома, фанарик или очищалку как у хумов, притягивание врага как у се, то что орк танк совмещает в себе вообще все скилы своих архетипов это вообще я молчу. Что за бред вообще ты несешь с самого начала? у каждого танка свои + и минусы, кто то из танков залетает в толпу и живет там, а кто то как танк де использует прыжок что бы свалить. И тут собсна вопрос, что лучше из этого?
 

Tuzutka

Игрок
Игрок
Мне в принцее пофиг, но так что бы ты понимал, де танк бесполезенее для пати чем другие танки на самом деле, но он нужен
 

Lunas

Игрок
Игрок
Давайте перечислим особенности любого класса и скажем, а почему у других такого нет. По своему опыту могу сказать, что иногда лучше просто блинк, а иногда таргетный врыв
 
  • Like
Реакции: Qwyl
Сверху