VoditelNLO
Игрок
Ага зайду в игру гляну. Точно там по моему реликтовая основа и ещё куча всего..))Майор) К ювелиру подойдите)
Ага зайду в игру гляну. Точно там по моему реликтовая основа и ещё куча всего..))Майор) К ювелиру подойдите)
Ааа)) топ страта.Они самые)
А что?)Что?)
Что именно тебя так возмущает ? Что нужно делать п деф магу ? Или что "какие-то умники" подобное делают, а ты считаешь что это шлак ?Маги делают п.деф в 20 биже... Где ещё такая чепуха может?Чудеса кастомизации ew.
1. Обычно повышают профильные статы. П.деф - классически НЕ профильный стат для магического РДД.Ааа)) топ страта.
А что?)
Что именно тебя так возмущает ? Что нужно делать п деф магу ? Или что "какие-то умники" подобное делают, а ты считаешь что это шлак ?
1. Дамажит тот ДД, который живой, а не который накрутил себе "профильных" статов.1. Обычно повышают профильные статы. П.деф - классически НЕ профильный стат для магического РДД.
2. Так же гнать есть смысл тот стат, которого изначально много, так как прибавки в %. Если п.деф всё-таки гонят, значит у мага его изначально много - а это странно(так как стат вроде как не профильный для РДД. тем более магического РДД) .
Ты сути моего первого сообщения не понял.1. Дамажит тот ДД, который живой, а не который накрутил себе "профильных" статов.
2. Много там п дефа или мало изначально, это не особо важно. Важно на сколько % в тебя будет входить меньше урона от физов.
1. Дамажит тот ДД, который живой, а не который накрутил себе "профильных" статов.
2. Много там п дефа или мало изначально, это не особо важно. Важно на сколько % в тебя будет входить меньше урона от физов.
почему третий стат в биже у мага п.деф, если они "слабые телом" и "отсутствие брони", как это написано в описании архетипа?2. Так же гнать есть смысл тот стат, которого изначально много, так как прибавки в %.
Я не ставлю п деф 3 статом, все хорошо, можешь раслабитьсяИз базы знаний ew:
"Чернокнижники, некроманты, архимаги, колдуны и многие другие представители разумных рас, посвятивших свои жизни изучению незримой стороны мира - магии. Маги способны управлять потоками энергии, бушующими в их телах, и вызывать огненные штормы и ледяные вихри, сметающие целые города. Насылать проклятья и болезни, выводящие из строя армии. Но цена этому - слабость. Сильные духом, но слабые телом, маги неспособны что-либо противопоставить противнику, подошедшему к нему вплотную. А отсутствие какой-либо брони делает их и вовсе беззащитными."
А теперь объясни мне с учётом
почему третий стат в биже у мага п.деф, если они "слабые телом" и "отсутствие брони", как это написано в описании архетипа?
Во-первых, этот гайд не из базы знаний и какую-то вырезку текста оттуда не имеет смысла приводить, оно с моим гайдом не связано, + я осуждаю такие красивые слова, потому что они далеки от реальности.Из базы знаний ew:
"Чернокнижники, некроманты, архимаги, колдуны и многие другие представители разумных рас, посвятивших свои жизни изучению незримой стороны мира - магии. Маги способны управлять потоками энергии, бушующими в их телах, и вызывать огненные штормы и ледяные вихри, сметающие целые города. Насылать проклятья и болезни, выводящие из строя армии. Но цена этому - слабость. Сильные духом, но слабые телом, маги неспособны что-либо противопоставить противнику, подошедшему к нему вплотную. А отсутствие какой-либо брони делает их и вовсе беззащитными."
А теперь объясни мне с учётом
почему третий стат в биже у мага п.деф, если они "слабые телом" и "отсутствие брони", как это написано в описании архетипа?
напиши свой гайд.Я не ставлю п деф 3 статом, все хорошо, можешь раслабиться
ЧтооО? Ты оскорбляешь работу геймдизайнера! Что ещё тебе в презентации сервера на сайте не отражает реальность?Во-первых, этот гайд не из базы знаний и какую-то вырезку текста оттуда не имеет смысла приводить, оно с моим гайдом не связано, + я осуждаю такие красивые слова, потому что они не отражают реальности.
А во-вторых, я недавно писал, что этот гайд не совсем актуален, потому что можно придумать гораздо интереснее сборку, скорее всего она будет через откат (который я недооценивал ещё до старта прошлого сервера, когда писал гайд). НО пдеф в бижу до сих пор звучит как норм тема, на какую-то Скалу, у которой попросту откат не работает, поэтому претензии непонятны.
Оскорбляю грубо сказано, просто высказываю своё мнение. Ещё не нравятся описания в инфографиках, по той же причине.Что ещё тебе в презентации сервера на сайте не отражает реальность?
Как скажешь.Если гайд не актуален, то ты нарушаешь п. 6.2. правил форума, оставляя здесь сообщения, так как знать актуальность может только автор. Тему следует закрыть.
Забавный факт. Если разогнать откат на маге примерно до значения 39-40%, то усиленый нюк откатываеться 1 сек, что даёт возможность чередовать слабый нюк с сильным по разу. А от этого ДПС нехило растёт. Уже молчу об откаты закрывашек, заюзов, контроля и тд, которые имеют примерный откат в 25-27 сек вместо 45-50.А во-вторых, я недавно писал, что этот гайд не совсем актуален, потому что можно придумать гораздо интереснее сборку, скорее всего она будет через откат, который ты, наверное, считаешь профильным статом и тут ты прав. (Откат, который я недооценивал ещё до старта прошлого сервера, когда писал гайд).
осуждаюно исправлять сейчас ничего не буду, если вообще когда-то буду)
Сложно понять как статы влияют на дпс без маникена, как понять, что дает больше 10% отката магии или 10% м атака?)Начиная с е1 слышу, что ловкость\пдеф\откат\подставьлюбойстат - неактуален и бесполезен. Но на каждом серве у людей происходит озарение и оказывается, что его просто недооценивали
Так вот в чём проблема)Сложно понять как статы влияют на дпс без маникена, как понять, что дает больше 10% отката магии или 10% м атака?)