- Автор темы Antip
- Дата начала
Мы в социальных сетях
Поднимут же дагерам фарм чо разнылись то
Nitro777
Игрок
не поднимут, в том то и дело Нерзул сам говорил.
VICH
Игрок
Он пару раз на стримах говорил, что с фармом дагерами и луками будут что-то делать, чтобы улучшить.
Nitro777
Игрок
Щас пересмотрел он там сказал что можно поднять на 15-20 процентов но только на 87 лвле почему? непонятно.
ultrafiolet
Игрок
я хз как вы можете сравнивать дагера и лучника в фарме с хдд/магами/лдд,это не тот класс который должен фармить на равне с ними,лучники/дагеры это про фарм зт не более
до этих тестов дагеры точно так же фармили все сервера и никто не ныл что им нужны две пушки
если луки и дагеры будут фармить на равне столько же сколько и хдд то нахуя этот хдд вообще нужен
до этих тестов дагеры точно так же фармили все сервера и никто не ныл что им нужны две пушки
если луки и дагеры будут фармить на равне столько же сколько и хдд то нахуя этот хдд вообще нужен
lKass
Игрок
Сапам тоже нужно иметь не один комплект оружия ) Но им дали массовый мобонюк )
Вот именно, многие об этом пишут, одним всё - другим ничего. Логика покинула чат)
ДедСлавика
Игрок
а тебе не кажется что тот факт что ты на дагерщике можешь юзать две пушки это уже как бы жестко? я думаю ни один ХДД либо пикейщик не отказался бы от возможности юзать лук, чтобы всяким кайтящим профам под сраку накидать и хрен бы кто даже скульнул что надо крафтить вторую пуху, как думаешь?
дагер за 500а, лук за 500а. Один и тот же моб. Че там по встроенному мобонюку в дагер?
Получается чтобы фармить похуже других дагеру надо доплатить 1/2 стоимости оружия других классов. Прикольная ситуация
Вот было бы здорово если бы хдд мог пинать мобов только одноручным мечом, а для пвп использовать двуруч? И одноручник сразу бы продавать по нормальной цены начали бы
Я ничего не упустил, или я где-то ошибаюсь?
Я конечно понимаю что так было задумано в это мире, но мир меняется, мож чет стоит изменить? Или нафик надо?)
zverevalexey
Игрок
Зачем хдд лук, если у них и так все отлично и пол серва играют на хдд?
ДедСлавика
Игрок
а зачем дагерщику лук, не честно иметь возможность юзать две пухи, у них и так все хорошо, воруют, бегают быстро, бьют больно.
Alexei101
Игрок
А можно поинтересоваться: в каком месте возможность дагера юзать лук - это жестко? Против какого архетипа это дает нереальное преимущество?
Против лдд? - Согласен, лук в таком пвп дает очень много преимуществ. Он режет дагеру скорость, чтобы и так далеко не медленным лдд было легче его догнать, он режет ловку, чтобы в дагера попало побольше тычек. Совмещаем с тем фактом, что у 4 из 6 дагеров нет вообще никакой возможности дать контроль с лука (а у 2 других - ты даешь контроль с лука и как бы классно, да вот только если ты захочешь разрядить в противника прокаст с дагера - жди, пока этот самый контроль откдшится) и что лдд имеют возможность в нулину урезать урон, который им наносится с рейджа, и получаем, что лук дает в данном пвп ну просто "нереальное" преимущество.
Против хдд/рыцарей? - Почти такая же картина, как и с лдд, с той лишь разницей, что хдд/рыцари как бы медленнее, но как бы и куда более защищенные. Да и достаточно посмотреть стрим от Славы с тестом рыцарей в пвп. Забавно выглядит - дагер в пвп против рыцаря дает 3 тычки с лука, наносит примерно нихера, а потом вынужденно переодевает лук и бежит нахер, чтобы не попасть в контроль (все-таки минус 20 бега - это не шутки). Преимущество, даваемое луком в данном пвп, огромно.
Против луков? - Ну да, дает кучу плюшек. Это, опять же, и минус ловкость, чтобы побольше тычек в морду ловить, и минус скорость, чтобы не догнать лука. А еще у любого лука и рейнджа больше, и контроль есть, и другие приколы, как "3 тычки со 100% попаданием", которых у даггеров нет. В общем, хочешь проиграть луку на дагере - как можно активней юзай лук, не ошибешься.
Против магов/саппортов? - Только тут можно как-то притянуть все за уши и сказать, что лук против них полезен (хотя опять же, минус скорость бега и низкая рейнжа с лука как бы намекают, что все не так радужно).
Против другого дагера? - Тут начинается игра "сначала попади". Меткости у дагеров не сильно много, да и встроенные увороты есть, помимо обычных от ловкости. Скорость бега всяко полезнее будет в таком пвп, чем возможность раз в 100 лет дать крит на 10к.
Итог - мы перебрали все архетипы, и против всех использование дагером лука дает огромное преимущество. Жаль, что не в пользу дагера.
Насчет хдд - это работает только в твоих фантазиях. Ты же учитываешь, что, даже если хдд введут чудом лук, у них не будет никакой возможности законтролить таргет (и толку тогда, тот же условный лук или дагер даже если поймает тычку, то после нее просто выбежит из рейнджа выстрела хдд и все)? Что надевание лука будет так же, как и у дагера, резать статы? Что дпс без специальных билдов под лук будет не то что низкий, а вообще никакой? А уж если вводить все будут по-честному и урежут фарм хдд без лука до уровня фарма дагера без лука (все-таки дагерам лук давали, чтобы они хоть немного фармить могли, а не на халяву)... тут бы весь форум утонул бы в соплях и слезах хдд, что они "НИФАРМЯТ".
Ох, классика жанра. Опять рассказы про то, как дагеры жируют и всех нагибают. Скажи мне, раз уж дагером так классно играть, почему на них никто не играет почти, кроме всяких нубокиллов? Видимо, потому что они настолько имбовые, не иначе.
ultrafiolet
Игрок
ну наверно потому что зарядить того же хдд/лдд в фул обвес будет профитней чем дагера?
не играют потому что,для некоторых это сложно(допустим я подпивас)зачем мне дагер,слишком сложно,одна ошибка и я труп когда можно взять хдд кататься ебалом по клаве и убивать,у дагера нету вторых холиков,неуязов,супер разгонок которые нужно кайтить
видишь дагера-это из разряда ну либо ту вилаге либо бог эвейжена будет на моей стороне и я ничем не промахнусь
ДедСлавика
Игрок
ну мб потому что они бесполезные в массовых замесах, а большинство приходит в РВР именно ради месева и замесов? Дагер это специфический архетип, убийца, воришка. Хотя на прошлом серве мы строили пак через ножа и я был доволен, нож при сапах выдавал огромный ДПС.
Alexei101
Игрок
Так, вроде как ты ранее в этой теме говорил, что, если апнуть фарм дагерам до уровня хдд, то хдд станут бесполезными, теперь говоришь, что хдд в равном обвесе и сильнее, и проще, чем дагера (т.е. даже если уровнять им фарм, то хдд все равно будет сильнее в пвп). Немного нелогично получается.
Увы, так это не работает. Помнится мне, на ОБТ ЕВ 1 был момент, когда жестко апнули ПСа, в результате чего некоторые его абилки стали дичайшей имбой на то время (чего только стоил блинк с кд в 5 секунд). И если до этого момента на ПСе буквально никто не играл, то после апа сразу появилась толпа фанатов ПСа (ну, мб не толпа, но сразу был заметен приток новых игроков на ПСа). И всем было вообще похер на то, что ПС - очень и очень специфическая профа, которая, к тому же, явно не была лучшей для масс замесов среди магов.
Ну и кстати, когда на ЕВ3 поапали дагеров и когда они начали убержестко доминировать на 60-80 лвлах, то была целая толпень дагеров, причем не только "имбовых", но и тех, которых считали средненькими и даже слабыми. И похер всем было, что дагера даже тогда посасывали в замесах.
Как итог - оправдания типа "не берут, потому что архетип специфический" не катят. Если хоть какая-то профа из архетипа тащит - на ней будут люди. А если на всех профах из архетипа либо не играют совсем, либо почти все играющие делятся на двухнедельных пацанчиков-искателей имб и на овербустных челиков (которые играют, и даже больше двух недель, но которых 15-20 штук на весь архетип и которые играют явно не из-за того, что их профа очень хорошая), то это лишь значит, что архетип убог.
Насчет последнего - такое, если у вас там был овербущенный нож, то и немудрено, что он будет дико вваливать, особенно если забафать его и задебафить таргет, который он бьет. А если у него был обычный буст, то сразу появляется закономерный вопрос - почему же тогда в паки ножей почти не берут, раз они настолько имбуют (можно же немного пожертвовать скоростью фарма ради профы, которая будет по итогу выдавать огромный ДПС)?
ultrafiolet
Игрок
Я изначально написал то что нельзя эти профы сравнивать,вы же блять со своими дагерами и лучниками начали писать,почему луки/дагера так хуево фармят,дагеру нужен лук чтобы фармить,НИКОГО ЭТО НЕ ЕБАЛО 3-4 сервера и вдруг ебать,а как фармить то,при том что рейты на прошлых серверах были меньше,а сейчас когда кач/фарм подняли для подпивасов и выбить шмотку какую-то судя по патчноутам будет аще изи,форумчане вдруг зашевелились а как жи я буду фармить на луко/дагере?
Вот просто сидишь,читаешь и ахуеваешь как чел с серьезным ебалом пишет про фарм этими профами
Alexei101
Игрок
Так, а с какой это стати нельзя сравнивать дагеров и хдд? Чем это дагера такие особенные-то? Или сравнивать нельзя, потому что иначе выяснится, что дагеры отстают от хдд по всем фронтам и что дагеров надо апать, но при этом ап дагеров допускать нельзя? А если нет, то вообще есть какая-то объективная причина, кроме "Я сказал, что нельзя сравнивать, и все тут"?
Насчет того, что "никого это не ебало 3-4 сервера" - ну и что? Ты, наверно, думаешь, что если никто не жалуется, то все нормально? Расстрою тебя - если на профе людей нет вообще, то жалоб, что эта профа слабая, тоже не будет - написать это некому. А конкретно в данном случае жалоб не было, потому что либо людей на соответствующих дагерах буквально не было, либо потому что все было забито теми, кто ливает после 2-х недель нубокилла или теми, кто просто фармит овербуст на одной профе, а затем репрофается в дагера (т.е. теми, которым на фарм вообще все равно). Так что можешь идти и кому-нибудь другому рассказать, что "ВОТ НИКОГО НЕ ЕБАЛО А СЕЙЧАС ЗАЕБАЛО".
Насчет последнего вообще промолчу. Да, шмотку выбить будет изи. Только вот шмотку надо не только выбить, но и заточить. А еще надо покупать браслеты, арталиты и прочие камни. Для всего этого нужны деньги. А кол-во денег, которое у тебя будет, определяет только то, сколько ты мобов убиваешь, а не то, насколько просто выбить шмотку (ибо, представляешь, если шмотку будет выбить совсем легко, то она будет стоить примерно ничего). Да и не забывай, что лвл-то качать тоже надо, причем качаться надо так, чтобы не отставать. А чтобы не отставать, надо убивать равное кол-во мобов за единицу времени, чего дагер и лук делать не могут. Выводы?
Сижу просто в шоке от того, насколько тут некоторые, не имея вообще никаких фактов, пытаются тужиться и чуть ли не в истерике бьются, с пеной у рта пытаясь опровергнуть железобетонные аргументы, что дагеров/луков надо апать в пве (даже не в пвп!!!), приводя невероятные доводы формата "Я сказал, что дагера не должны фармить, и я прав, и возражения не принимаются, и все тут".
Bromkay
Игрок
Вообще то можно, в игре нет никакого понятия о том, что один класс хорошо фармит, но сосет в чем то другом, чтобы твои слова имели хоть какую-то почву под ногам, мб ты не в то играешь? Тут что танк может парики водить, что лдд, что хдд, что хил, что маг (хоть и с трудом), и следуя этой цепочке этим должен с кайфом заниматься каждый включая дагера или лука, не первый сервер об этом говорю. Взять даже тот же стрим @Нерзул а, где он на дагерщике попукал около мобов 15 суммарно (и то в одной из лок с гм телепорта) и дропнул, а на других классах аля рыцарь или лдд водил паравозы по 10+ минут, очевидно, что западло тыкать по одному мобчику на нищем дагере. Пора уже пересмотреть фарм всех классов и апнуть его до уровня слешера, ибо почему бы и нет, если как я уже сказал выше, игра не делит чаров на "хуево фармлю хорошо ебу", надо либо начать делить, либо апнуть всех до небес в ПВЕ. Бтв сделать это очень легко добавив ПВЕ-онли скиллов
