- Автор темы Elias Dant
- Дата начала
Мы в социальных сетях
стр + дех+кон+мен+инт+вайт
Нет не совпадают , но это не меняет того что статы с другими расами сбалансированы
ExiConT
Игрок
Как они сбалансированы? 3 расы не имеют вариативности. 2 расы ни в чем не лучше. И физушных покпзателях.
Ну окей посчитаю как на физушника инт и вайт распространяется?
В игре не только физики . У хумов и гномов разница в 1 инте 2 знания и 1 духовности .
посчитай все свои статы , потом зайди на другие 2-3 расы и посчитай их там . Это баланс для каждой профы.
В каждой расе свои сильные и слабые сторону , у кого-то физики сильнее у кого-то маги . Это уникальность рас и проф
Последнее редактирование:
ExiConT
Игрок
Это вариативность магов. Ты понимаешь магов. Есть маги есть физушники. Я за магов не знаю их статы не смотрел, за них речь не веду. Я говорю за физушников, а ты ответа дать не можешь. Мне как физушнику пофиг на инт и вит, да и мен бездарен. Нафиг ты на магов переводишь.
Ты сам говоришь зачем равнять статы и убирать гибкость, если статы уравнены и гибкости у физушников нет. Либо орк либо де,се,феи и все. Выбор либо либо это не гибкость
Это тебе пофиг , а некоторым нет даже 1 духовность это пару касарей мдефа.
Ты просто не видишь всей картины
ExiConT
Игрок
Просвяти. О каких тысячах ты говоришь 2 кона это 200 п дефа
баланс это когда ни одного хума и гнома в игре нету ?
Я писал у каждой профы свой % прибавки от пасивок в зависимости от базовых стат расы.
Чем выше одни из 6 статов тем проще его разогнать.
Да и ты сам написал что смотришь только на 3 стат для физика , а еще как бы есть другие 3 стат .
Последнее редактирование:
ExiConT
Игрок
Ну и ты меня не просвятил. 2 расы по прежнему не нужны. 3 расы по прежнему с одинаковыми статами и только 1 орк от них выделяется.
То что ты мне говоришь я знаю, но я не понимаю что тыхочешь донести?
2 расы по прежнему не нужны для физиков, ты так хотел написать .
И ты хочешь их удалить и забыть про магов .
Да и вообще кто в здравом уме выберет хума или гнома для физика .
ExiConT
Игрок
Мля я только за физушников говорю. А вот последнюю твою фразу я тоже не понимаю, и не понимаю почему их так физиков обделили.
Так все же о какой гибкости физушников ты говорил. Я просто кроме что то там про пассивки не услышал
Ну да у фей же дех мало. И у гномов мало кона )
Пасивки каждой профы были сделаны под базовые параметры рас , и не кто не будет брать и переделовать все прибавки у всех проф .
ExiConT
Игрок
Это называется гибкость. Когда есть выбор не между 2 вариантами. Во первых написано как пример, а во вторых не больше остальных
И млять опять ты про пассивки. Ты мне скажи за какую гибкость ты топишь?
Гибкость разгона стата.
допустим у орка 27 стр это в базе 10к атака , а у фухма 26 стр это 9к атаки в базе , где проще будет гнать базу?
Но пасивка у хума будет давать 30.% к атаки, а у орка 20% , на 10% меньше из-за разницы в 10% изначально , примерно так только в меньших масштабах . хотя я не удивлюсь и в разницу 10%
Пасивка перекроет разброс , но шмот который дает стат физ атаку будет давать имеено от 9к атаки то есть от базы стр
Последнее редактирование:
ExiConT
Игрок
Тебе про Ивана ты про болвана. Нахер ты мне про пассивки объясняешь. Твоя гибкость заканчивается только на орке, потому что есть 27 силы и все остальные с 26. Капец все гибкие стали